悪質“あおり運転”一部始終 合流させてもらえず腹いせか 被害者語る恐怖
スポンサーリンク

この映像は、60代の男性によるあおり運転の一部始終を捉えたもの。

被害を受けた女性が、当時の恐怖を語った。

ヘッドライトを何度も点滅させる、パッシング。
クラクションをけたたましく鳴らし、前の車を威嚇。

さらに、車線をはみ出し、蛇行運転。

FNNが独自に入手したドライブレコーダーに、およそ1kmにも及んだ、あおり運転の一部始終が捉えられていた。

13日午後4時半ごろの千葉県内。
買い物途中の家族が乗る車の後ろに、ライトを遠くまで照らすハイビームで近づいてくる白い車。

妻「赤信号だから、ゆっくり」

すると、車間距離を極端に詰め、急ブレーキ。
ドライバーが不気味に感じた次の瞬間、クラクションを何度も鳴らしてきた。

そして今度は、しつこくパッシングを繰り返してきた。

その後も、あおり運転をしながら執拗(しつよう)に追いかけてくる車。

車を追い抜くためか、対向車線にはみ出したかと思えば、挑発するかのような蛇行運転まで。

再びクラクションを鳴らしたり、パッシングをするなど、いやがらせ行為を続けた。

妻「警察に電話しよう」
夫「いいと思う」

被害に遭った車に乗っていた、女性はあおり運転の恐怖を語った。

あおり運転の被害に遭った女性「やっぱり怖かったですね、手が震えちゃいました。理由がよくわからないので、それが恐怖につながりました」

女性は、すぐに警察に通報。
あおり運転をした車は、その場から立ち去ったという。

しかし、その後の警察の調べで、ドライバーは60代の男性とわかった。

あおり運転の被害に遭った女性「窓を開けて、肘を乗せて運転したりっていうのは見ました。明らかにイライラはしているんでしょうけど」

では、あおり運転のきっかけは何だったのか。

あおり運転をされる前のドライブレコーダーを見ると、側道から本線に合流しようとする、先ほどの車が映し出されている。

道から合流させてもらえず、腹を立てたとみられる男性は、およそ1kmにわたって執拗なパッシングなどのあおり運転を繰り返していたという。

男性はその後、パッシングやクラクション、蛇行運転など、およそ1kmにわたってあおり運転をしたという。

あおり運転の被害に遭った女性「信号が変わるたびに、クラクションをブーブー鳴らしていた。ずっと、どこまでやるのかなっていうのと、しつこいっていうか怖かったです」

警察は、あおり運転を行った60代男性から話を聴いて、くわしい状況を調べている。

 

「合流させてもらえず」って見出しにあるので、合流の1台くらい入れてあげれば良いのにって思ったけど、
動画を見たら合流というよりはただ脇道から出てくるだけですね。
脇道から出てくる車をいちいち減速してまで入れないよ。
もちろん前が詰まっている時に塞ぐようなことはしないけど。被害者は普通に走っていただけで、自己中な爺さんが勝手にキレてあおってきただけですね。
こんな輩は逮捕されるべきでしょう。

合流するときは「チャック方式」(本線と枝線、交互に入る)を心がけているんだけど、たまに強引な人がいますよね。入れる側、入る側、どちらにも。かといって躊躇していると後ろの人が迷惑するし、難しいところです。

しかしこのニュースは関係ない感じです。あれは直進優先でしょう。

ニュース動画見たけど・・あの距離感とスピードなら左折合流は
被害車両が停止しない限り無理だと・・私は思う。あおられる方にも非が有る場合は多々あるが・・

今回は加害者に非が有ると思う。顔出しでお願い。

合流させてもらえなかったと言うより、脇道から優先道路に入りたかったのに入れてもらえなかったと言う方が正しそうですね。

優先道路という概念が理解できない輩が運転するべきではない。

さっさと免取り喰らって、公園で三輪車でも転がして下さい。

映像見ましたけど、あの距離で合流しようとすると被害者側が急ブレーキ踏まなきゃ無理でしょう。踏んだとしても事故る可能性ありますよ。
挙句の果てに腹いせであんな行為するとか、頭どうかしてるんじゃないですか。
映像を見たがどうみても合流では無い。交差点か店舗駐車場から出ようとしているから直進車が優先だろう。
これだけ煽り運転は危険で厳罰になったのに懲りずに煽り運転したのだから本当に厳罰でよいと思う。何故60代男性で名前を出さないのか。こういう悪質な自分勝手な奴はすぐに実名で報道しても良いと思う。
合流と聞くと合流車線で加速して車列に入るイメージだけど、画像で見ると単なるT字路に見える。
これ、加害者側は一時停止で待つ側だと思う。

映像の3:10あたりを確認すれば分かるが、全く譲る必要のない交差点。

被害者が走行している道路は道幅が広く優先道路。

アタオカ60歳煽り運転加害者は、免許取り直しがお似合いでしょう。

このタイミング、スピードは直進が先に逝って左折車が待つでしょ!そこそこの急ブレーキを踏まなければいけない状況と考えると直進のスピードがあるということで、この流れに乗れず、いらいらしてという方は、免許返納してほしい。
合流といっても側道からの合流で、被害者側の道路が優先なのは明らか。この爺さんを入れようとしたら被害者側が不必要な減速をする必要がある。
それで逆上して煽るとか、完全にこの爺さんが悪い。
イエローラインカットもしてるし、悪質なので問答無用で免許取り消しにすべき。
車がビュンビュン走ってる国道であんな狭いところから顔出してたとしても
わざわざ減速させて、はいどうぞなんて人まずいないだろ。
逆に後ろの車に追突される危険もあるし逆に危ない。
それで根に持つってどういう思考なんだか。
これは、あきらかに相手が悪いな。あれで減速はないね。普通
記事も、合流でなく、脇道からの進入って書けばいいと思うが。
これつい最近やられました、強引に入り込もうとする車がいたが入れない間隔なのに入れてもらえないとその後から猛烈に煽られましたね。
どう考えても無理な状況なのに被害妄想ですか切れてました。
携帯電話で録画してるのを見せたら次の交差点で逃げて行きましたが、逃げるぐらいなら最初からやらないし中指も立てないものです。
アホには付き合う程こちらには暇はありません、勝手にキレて捕まって下さいな。
ここは合流か? 合流と言うのは、本線にほぼ平行して交差する様な場所では?
ここは安全確認してから曲がるべき場所です。
こんなので腹立てて、パッシングやらでしつこく追尾するのはお門違いです。
被害者に好意がなければ、減速してまで入れる必要はありません。
合流をさせてもらえず?
いやいや、画像見る限り待って当然の案件。
ただの思い込みによる逆切れ、合流じゃないことはドラレコからも明らか。
警察は当然このあおり運転じじいを取り締まったんだよな?
あの状況なら本線を円滑に走行する為に注意しながら通過するけど多分加害者は道路交通に対し不適合ですね。オレンジラインを跨ぐ煽り運転、不必要なクラクション、パッシング、急ブレーキ、どれも事故を誘発する危険運転です。事故を起こさない、起こさせない、他人を脅かさない為にも免許剥奪で世の中は平和に収まります。
合流って側道からとかかと思ったら、、
これ入れようとすると結構な減速で後続車いたら
追突されそうじゃん。ニュース記事では珍しく
被害者さんには全く非が無いように見えますね。
こういうのは逮捕してイイでしょ。
ドラレコの映像を見る限りでは合流を妨げられたのとは全然違う。あれであおり運転する意味が分からない。被害者には全く非はないだろ。よってあおり運転、危険運転を認定して最低でも免停処分が妥当。頭がいってるようだから、免許取り消しにしても良かろう。どちらにしろ、車を運転させてはならないタイプの人間だよ。
なぜ、加害者の顔を映さない?危険な行為をしているんだから、何もかもオープンで良いと思うけど。。人権からなのかいつも顔映さないようにしてるけどそれこそが危険運転が無くならない根本的な理由ではないのか?犯罪行為をしたら顔バレして世間にさらされるんだぞって思い知らせなきゃ!!個人的な意見です。
この映像を見る限り、あおり車を入れてあげる事は無理だと思う。
合流とあるが、合流とは言えない
只々被害者の方が気の毒だと思う。
煽り運転をされる方にも原因があるとよく言いますが、今回の件は全く当てはまらない。
加害者には厳罰を与えるべき
ニュースにて顔を出すべき、ナンバーも出してもいいと思う。
ニュース動画の12,13秒のあたりでもこの車は激しくパッシングしているが、右折する対向車のトラックが道を譲られたと解釈して右折しているように見える。
まさか煽りのパッシングだとは思わないでしょうね。
これはこれで要注意ですね。
この記者は、法律も知らずにこの見出しを作ったのですかね。
映像を見る限り「合流」でなく「狭い道から広い道へ出ようとしている」だけです。
道路交通法第36条第2項には「車両等は、交通整理の行なわれていない交差点においては、(中略)その通行している道路の幅員よりも交差道路の幅員が明らかに広いものであるときは、当該交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。」とあります。
よって、煽り運転の乗用車は、煽られた乗用車の進行を妨害してはならないのであって、「広い道へ出るのを妨げられた」と思って煽り運転するのは、「お門違いも甚だしい」行為であります。
映像を見ると合流地点は直進道路にセンターラインが引かれているので、直進側が明らかに優先道路ですし、タイミング等の状況も何ら問題ないと思う。それで絡まれるとは・・・勘弁して欲しい。

(2020/12/15)

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

アプリで最新ニュースに簡単アクセス
https://yappli.plus/fnn-prime_flyer

チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=FNNnewsCH

スポンサーリンク
コメント一覧
  1. 匿名 より:

    特におばちゃんとかは、周りの状況をよく見ていないと思われる運転が多く、
    普通入れてくれるタイミングだろうというときでも見ていないのか、
    そのまま走り出して入れてくれいないことが多い。
    今回もおそらくそんなところだろう。
    それでいて、スピードさえ出していなければ安全運転だなんて勘違いして、
    自分を正当化する(そんなことすらも考えていないかもしれないけど)。

  2. 匿名 より:

    方向指示器(ウィンカー)も出さずに、強引に曲がったり…信号無視で割り込んだり…一方通行を逆走して来たり、、、と、『本当に免許持ってるのかよ?』←と思う輩等の不特定多数のドライバーが存在する!ナニも『煽り運転』ばかりが悪い訳でも無い…マトモに道路交通法を守らない人達が多過ぎます。コレだけ、文明が進化してても…轢き逃げ事故は起こるし、『飲酒運転も無くならない』更に『煽り運転に因るトラブルも増加』←とかもっと厳しい処罰をし…【凶器(鉄の塊)に乗ってるんだ】←と言う、意識を高める様に指導して頂きたいです!

  3. 匿名 より:

    あれは合流っていうのか?
    直進車が停止して道を譲ったりはしないだろ常識的に考えて。

    問答無用であおり運転罪。
    これだけ証拠が残ってて逮捕も処罰もされないのなら何のための法律制定かということになる。
    逮捕して実名報道し、当然有罪で処罰すべきだ。

  4. 匿名 より:

    ここで入れなくても、その次に入れば普通に走れるのにね。
    何がそんなに気に障ったんだか…。
    よくいるのは、自分が本線でもちろん優先。
    それを流せば後ろ来てないのだからそのに入ればいいのに。
    わざわざ前に入ってきて、優先車にブレーキを踏ませるドライバー。
    特に高齢者に多んだよね。
    行く!と決めたら止められないのか
    元々の相対速度の感覚が衰えているのか…。
    まるで発情期のネコ…と例えてます。

  5. 匿名 より:

    若干、報道と事実が違いますね。
    合流ではなく、路地から通りに出ようとしただけですね。被害者側がどのくらいスピードを出していたかは分かりませんが、映像を見る限りはなんの落ち度もなさそうです。

    煽り運転については、過去に死亡例もありますので、重刑にする必要があると思います。少なくとも3年(執行猶予なし)は必要。被害の程度によっては無期でも良いレベル。

  6. 匿名 より:

    これ、そもそも合流(大通りへの右左折)とか以前に歩行者や自転車が左右から来ないか?という注意さえ払わず(一時停止や徐行せず)に一気に来てるね。
    そういう確認もせずに一気に来る人って普段から横暴な運転をしてると思った方がいい。
    第一、窓開けし肘をドアにのせて対向車線にはみ出すほどの蛇行運転+パッシング+クラクション……………それって正常な60代男性がたまたまイラッとさせられて出来るような行為じゃないでしょ普通。
    それって常識的に考えて昔の若かった頃からの煽り運転常習犯じゃなきゃなし得ないという事になるね。

  7. 匿名 より:

    こんなのをあおり運転と呼ぶのはどうなんだろう。

    あおり運転というのは、車間距離を詰めて先行車にスピードを上げさせることが目的だと思う。

    しかしこのように反対車線にはみ出したり蛇行運転したりパッシングしたりするのは異常運転とでもいうべきもので、あおり運転とは一線を画すものだと思う。

    ドライバーの資質以上に人間としてヤバい人がやる行為だと思う。

  8. 匿名 より:

    この件に関しては被害者に落ち度は無いわ。
    走行中の流れの中であそこで止ってまで、加害者の車を入れさせる道理は無いし。
    止ったら止ったで、被害者の後ろを走っている車が、逆に煽ってくる可能性も有り得る。

  9. 匿名 より:

    あの状況で譲ってもらえると思うのが理解できないよ。
    歳をとると譲られて当たり前と思うのか、自分が絶対的に正しいと思ってしまうのかな。
    そして1㎞も走る間、怒りが収まらないのもね。
    こういう老人は自分の過ちを認めず他人のせいにして更生なんてしないんだから、刑務所と言う公的介護施設に終生お世話になればいいのにと思うよ。
    事故ってからでは遅いんだから。

  10. 匿名 より:

    この年で、免停ですか?それとも、取り消しですかね?煽り運転が危険で、処罰が厳しくなったことを忘れるようでは、取り消しにしてもらうべきです。イヤ、もうこの年では、取り消しになれば、一生、チャリンコですな。危ない危険なドライバーが一人、減らせる事にも繋がりますね。煽り運転、厳罰、罰金が、人生を狂わせることだってあるんですし。

  11. 匿名 より:

    これは合流じゃないね。
    仮に合流だとしても、優先道路側が譲る必要性はないし、交互に合流するルールなんてどこにもないので、譲ってもらえないからと逆切れするのはおかしい。
    60代ってそんなに年寄りってわけでもないから、免許返納させるのはおかしいかもしれないけど、運転適性がないなら運転しない方が良いね。

  12. 匿名 より:

    こういうの見るとホントに怖い。

    ドライブレコーダー付けてるけど
    衝撃を感知して録画するタイプだから
    あまり意味ないのかなぁ…。

    事故の時のために付けただけだし。

    前後録画するタイプを付けたとしても、
    実際にこういう事やられたら
    パニックになりそう。

    車をとめたらいいのかな。

  13. 匿名 より:

    合流させてもらえずと言ってもどのような状況だったかは分からないので譲った譲られたについては言及出来ませんが、しかし仮に譲ってもらえなかったとしてもあおり行為をしてよいという事ではないことは百も承知でしょう。
    動画を見る限りでは、あれだけあおり行為を行っていながら停車時に降りてくる様子はないところをみると大ごとにはしたくなかったんだろうという事が窺えます。
    しかし、これだけしっかり撮影されてしまっている事実もあり、そして車間距離を詰める、パッシングする、クラクションを鳴らす、全ての行為が認められるものではないことを考えるとこのあおった方には明確な処分をしてもらわないと煽り運転の厳重処罰化をした意味がなくなってしまいます。
    画像が証拠として残る時代になったことを認識したほうが良いですよ。

  14. 匿名 より:

    合流といっても、被害者側の直進のあの状況では、普通、誰しも停まらないのでは?

    停まると返って不自然だし、後続のクルマにも迷惑かもしれない。
    私でもそのまま直進する。

    あおり事件は、被害者側にも何等か問題もあるケースもある。
    しかしこのケースは100パー被害者に落ち度はない。

    まさしくただの言いがかり、ヤクザの因縁と同じ。
    こんな加害者は、10年くらい免許取り消しにしてもらいたい。

  15. 匿名 より:

    頭突き出してオラオラ強引に割り込むのが常習化してる連中。
    標識や道路のラインなどの確認を怠るのが常習化してて、自分が一時停止側でここは止まって待つべきなんだという自覚のない連中は運転免許剥奪すべきだと思います。

  16. 匿名 より:

    合流というよりも普通のT字路でしっかりわき道。一時停止は当たり前だし本線を走っている被害者が譲る状況に無い事は明らかです。もし渋滞であったなら譲ると思います。この状況でわざわざ止まる車っていないと思う。こいつは頭がいかれてる。取消でOK。

  17. 匿名 より:

    被害にあった車はセンターラインで優先道路を走行
    加害車両は一方通行の側道からなので一時停止し交差点で待つ側
    こんな基本的な事も理解できないなら運転免許返納すべき

  18. 匿名 より:

    高速道路などの合流地点でも何でもないじゃんw

    本線に入りたかったようだけど、あのタイミングなら普通減速してまで入れてあげるようなものじゃない……本線の流れが切れるのを枝線側が待つのが普通

    どちらが優先か理解してないような者が免許を手に入れて車に乗ってるのが怖いw

  19. 匿名 より:

    免許取り消しおめでとうございます。
    欠格期間後の再試験、受かるといいですね。

  20. 匿名 より:

    映像を見ましたが、どうみても脇道から本線への合流を試みたかったんですよね。
    あの状況で入れてくれは本線の人(被害者)は
    ブレーキを踏まなくてはならず、且つその後続車がいた場合はその車もまたブレーキを踏まなくてはいけない事象となるでしょう。
    いかなる場合も相手にブレーキを踏ませてしまうような運転をしてはいけない。

  21. 匿名 より:

    なんかこういう人って車に乗った時だけ強気っぽい。そもそも入れてもらえなかったからって追従する意味がわからん。その先に何も幸せ要素がない。文句言ってもイラッとするだろうし、言えないようであれば余計にイライラするし事故の元だ。仮に喧嘩になっても楽しくないし捕まるし。

    別に入れないからって到着時刻に影響があるわけでもない。

  22. 匿名 より:

    車道の優先でいうと、被害者側が優先道路ではないでしょうか?
    加害者側の車道からの合流は、
    優先道路の車両が途切れるまで待つしかないように思います。
    渋滞中ならともかく、数分も待てば合流できるでしょうに、
    これだから老人は嫌ですね。

  23. 匿名 より:

    基本的に本線を走る車両が優先です、同じタイミングだった場合は側道側が減速して本線を走る車両の後ろに合流するのが当然。

    今回の60才の運転手は免許を返納して運転はしないでください。周りの車も迷惑だしあなたは必ず事故を起こして人を不幸にします。自分のためにも返納です!

コメントを残す